Верховный суд и двойное гражданство

Верховный суд и двойное гражданство

Рене Парсонс

Поскольку AIPAC готовится к своей ежегодной политической конференции под названием «Подключен к добру» с ожидаемой посещаемостью 20 000 преданных сионистов, его наиболее ревностные сторонники сионистского конгресса также, вероятно, будут присутствовать; то есть тех, кто подписал клятву лояльности, а также тех, кто сохраняет двойное гражданство Израиля и тем самым имеет право на поддержку кампании AIPAC.

Когда дело доходит до AIPAC и того, как ему было разрешено обходить и манипулировать законодательством США, всегда есть что-то еще, когда он продолжает функционировать без каких-либо ограничений со стороны юридических требований, которых должна придерживаться любая другая иностранная страна. Критическое отношение к AIPAC не должно восприниматься как антисеметическое, поскольку AIPAC может взять на себя ответственность за мотивацию и вовлечение США в войны на Ближнем Востоке, что обойдется американскому налогоплательщику в 4 триллиона долларов.

С сотнями членов Конгресса и федеральных государственных служащих, имеющих двойное гражданство США-Израиль, с момента принятия решения Верховного суда в 1967 году отсутствовало тщательное изучение непреднамеренных последствий этого решения, поскольку оно повлияло на внешнюю политику США.

На сегодняшний день, возможно, нет никакого способа подтвердить, какие, если таковые имеются, члены Конгресса имеют двойное гражданство с Израилем, хотя информированная мельница слухов утверждает, что это так. В интервью 2015 года с сенатором Берни Сандерсом, Дайан Рем, утверждая, что список есть, однозначно заявил, что «У вас двойное гражданство с Израилем» на что Сандерс ответил так же однозначно «Нет. Я американец.» Для членов очень важно быть готовыми к получению гражданства, поскольку реальные или воображаемые конфликты интересов могут привести только к ошибочным спекуляциям и дальнейшему отчуждению.

Если бы русские вовлекались в американскую политику так же тесно, как израильтяне, обе политические партии были бы чокнутыми, но особенно Демы, которые, похоже, больше любят сионизм. Совершенно очевидно, что ни одна другая страна не воспользовалась щедростью США, поскольку Израиль с 1948 года потратил на иностранную помощь 233 миллиарда долларов США (по состоянию на 2014 год), включая 38 миллиардов долларов на «военную помощь» в 2016 году и другие неучтенные военные проекты в течение многих лет. , Требуется наглость.

История двойного гражданства в США является ярким примером того, как легко США отказались от своей ответственности за обеспечение собственной национальной безопасности, а не за защиту своего экономического благополучия от иностранных манипуляций. Последствия этой двуличности еще предстоит полностью изучить.

Художник Бейс Африйум, рожденный в Польше Эфраимом Бернштейном, стал натурализованным гражданином США в 1926 году. В 1950 году он отправился в Израиль, проголосовал на выборах в Кнессет 1951 года и оставался до 1960 года, когда господин Африйум подал заявку на продление своего паспорта США. Государственный департамент отказался, сославшись на то, что в результате голосования на иностранных выборах Африй отказался от своего гражданства в соответствии с Законом о гражданстве 1940 года, в котором указывалось, что гражданин США потеряет свое гражданство, если проголосует на выборах в чужой стране. В 1958 году Верховный суд принял решение Perez v. Brownell (6 — 3), в котором был повторен закон 1940 года об утрате гражданства путем голосования на иностранных выборах.

Г-н Африйум запросил декларативное решение в районном суде, утверждая, что Закон 1940 года был неконституционным. Тем не менее, как районный суд, так и второй окружной апелляционный суд подтвердили право Конгресса лишить гражданина его гражданства.

Затем г-н Африйум подал апелляцию в Верховный суд, который постановил 5 — 4 в его пользу отменить свое предыдущее решение в Перес в Браунелл. Суд также пришел к выводу, что существует «Нет общих полномочий аннулировать гражданство американского гражданина без предварительного согласия».
В неопровержимом несогласии судья Джон Харлан утверждал, что в своих полномочиях по регулированию иностранных дел Конгресс имеет право высылать любого гражданина, который намеренно совершает действия, которые могут нанести ущерб иностранным отношениям Соединенных Штатов и которые по разумным причинам могут считаться указать на растворение его верности этой стране »и, загадочным взглядом в будущее, что «Разрешение американцам голосовать на внешних выборах противоречило интересам внешней политики страны и должно привести к утрате гражданства».

Кроме того, Харлан сослался на мнение черных как ‘Замечательный процесс обхода» с «Необоснованные утверждения», «длительный, хотя и неполный опрос» и что он «Ничего не находит в этой необычайной серии конвенций, которые разрешают наложение конституционного ограничения на Конгресс».

После решения Суда было установлено, что Африка проголосовала на выборах в Кнессет 1955 и 1959 годов, и что впоследствии Африйум стал гражданином Израиля.

Несмотря на решение 1967 года, клятва Национальной Безопасности для натурализованных граждан еще не включила новый стандарт, который все еще отражает гражданство США на основе концепции «один человек / одна страна» в качестве установленного принципала: «Я полностью и полностью отрекаюсь и отрекаюсь от любой верности и преданности любому иностранному принцу, государству или суверенитету, чьим или которым я до сих пор являлся подданным граждан».

В то время как редакция LA Times «Проблема двойного гражданства» спрашивает «Как человек может быть одинаково лояльным к двум странам? « и цитируя Африка в рускеслучай, Таймс недооценивает свое предупреждение, что «Двойное гражданство может представлять проблему безопасности, разрешать ли доступ к секретной информации …»

Со времен Afriyum Решение, возможность предательства и конфликта интересов резко возросла для членов Конгресса и федеральных служащих, а также тех, кто имеет гарантии национальной безопасности, учитывая беспрецедентную финансовую и политическую поддержку, которую США оказывают Израилю. Кроме того, принятие Кнессетом в 2018 году Основного закона, устанавливающего, что Израиль теперь является конкретно еврейской нацией, поднимает вопросы Первой поправки, касающиеся положения об учреждении, поскольку оно запрещает государственную религию.

Рене Парсонс был членом совета директоров ACLU во Флориде и президентом отделения ACLU Treasure Coast. Она была избранным государственным должностным лицом в Колорадо, лоббистом по охране окружающей среды и сотрудником Палаты представителей США в Вашингтоне. Ее можно найти в твиттере @ reneedove31